Masken eller ägget?
Att hitta en mask i ett ägg låter inte som en höjdare. Men det var precis vad som hände en kvinna i Malmö häromdagen. Om detta kan man läsa med stora rubriker och bild på bästa nyhetsplats i flera dags- och kvällstidningar.
Visst, jag förstår att det kändes obehagligt, men någon jättenyhet är det väl inte att naturen existerar och är grunden till all matproduktion? Jag kan inte låta bli att fundera över hur den moderna människan totalt har tappat kontakten med ursprunget till vår mat. Naturens innehåller fortfarande en bit in på 2000-talet maskar, larver, spindlar, löss, tvestjärtar och en rad andra djur som behövs för att det ekologiska samspelet ska fungera. Odlar man sin egen mat upptäcker man snabbt att man delar sina grönsaker med både löss, sniglar och loppor och ibland slinker säkert en del små kryp med i salladen. Som konsument av konventionellt odlad, besprutad och behandlad mat behöver man sällan tänka på detta, men sorry, den mesta mat du äter har också någon gång under processen besökts av både insekter och maskar.
Men naturen är inte äcklig. Den är helt enkelt bara ändamålsenlig. För att travestera en känd politiker som förlorade förra valet och numera blivit konsult skulle man kunna säga om naturen : Alla behövs! Så även maskarna utan vars existens inte heller vi skulle kunna leva. Daggmasken till exempel jobbar oförtröttligt varje dag med att bryta ned organiskt material och producera jord, en process som naturen inte kan klara sig utan.
Kanske skulle vi istället för äckel känna förundran och glädje över att naturen visar sig en morgon i frukostägget? Själv vet jag inte vem som kom först, masken eller ägget, men utan tvekan behövs de båda. Heja maskarna!